«Битвой» за культурное наследие художника Михаила Рогинского заинтересовалась столичная Прокуратура.
 
Прокуратура СЗАО Москвы провела проверку обстоятельств дела и установила признаки кабальности сделки между недееспособным сыном художника Александром Рогинским и коллекционером Шалвой Бреусом. 
 
Известный художник Михаил Рогинский скончался в 2004 году в Париже, а в 2017 между опекуншей недееспособного Александра Марией Рогинской и Шалвой Бреусом было заключено Соглашение, по которому взамен на 50% наследства, которое будет присуждено недееспособному, Бреус обязался оказать ему помощь по организации раздела картин художника в споре между наследниками.
 
Спустя три года начальник Управления соцзащиты СЗАО Москвы Илья Беставашвили разрешил передать имущество недееспособного сына Александра Рогинского в собственность Шалве Бреусу. По акту приемки-передачи Бреус получил картин более чем на 143 млн. рублей, но, как выяснила столичная прокуратура, стоимость оказанных Бреусом услуг составила не более, чем 7,5 миллионов рублей. То есть он получил в 20 раз больше, чем вложил. Прокуратура попросила Хорошевский суд признать сделку «кабальной», совершенной на «невыгодных условиях» для опекаемого. К тому же сама опекунша Мария Рогинская призналась, что ее обманули, так как она не знала реальной стоимости картин. 
 
В настоящее время процесс по разделу наследства продолжается в Хамовническом суде после отмены вышестоящей инстанцией всех предыдущих решений. В свою очередь вдова художника, искусствовед Лиана Шелия-Рогинская пытается разыскать те картины мужа, которые у неё были изъяты и незаконно переданы Бреусу опекунами недееспособного Александра Рогинского.