Антон Глушков о потребительском терроризме:

🔻Речь идет не о том, чтобы защитить компании застройщиков, а о урегулировании взаимоотношений.

🔻Нужно создать такой механизм, который гарантировал бы для собственника квартиры обязанность застройщика ликвидировать те недостатки, которые есть. Не уходить в суды — потому что 80% тех судебных решений, которые получаются в результате качества выполненных работ, это не устранение недостатков, а соразмерное уменьшение стоимости. Люди этим пользуются, получают дополнительные средства, но ничего в жилье не меняется.

🔻Задача — сделать качественное строительство. Это должен быть механизм, который обязывает СК устранять недостатки, а не выплачивать компенсацию.