В минувшем сентябре завершились сразу 10 конкурсов общей стоимостью 230 млрд руб, на вывоз и утилизацию твердых коммунальных отходов из всех округов Москвы на ближайшие 10 лет. Их организатором выступил столичный ГУП «Экотехпром», выбранный мусорным оператором сроком до 31 декабря 2029 года. Наиболее крупная цена контракта была установлена для Южного административного округа – 42,4 млрд руб. Предложения от участников торгов поступали по максимальной стоимости либо с незначительным дисконтом. В итоге московский мусорный рынок поделили шесть предприятий: «Эколайн» (получено контрактов на 54,1 млрд рублей), группа «Современные экологические технологии» (СЭГ, 52,8 млрд), «МКМ-Логистика» (46,9 млрд), «Хартия» (38,6 млрд), «МСК-НТ» (22,9 млрд) и «Спецтранс» (13 млрд). Показательно, что заявки подавались, как правило, двумя участниками, которые могли меняться местами, а затем один них сходил с дистанции; несколько компаний вообще оказались аффилированными структурами. Так, «МКМ-Логистика» принадлежит ставшему лидером «Эколайну», что автоматически увеличивает совокупный объем полученных ими подрядов более чем до 100 млрд руб. Кроме того, у «МКМ-Логистика» и еще одного участника аукционов – создававшей видимость конкуренции компании «Городской транзит» был один гендиректор. Бенефициаром «Эколайна» является совладелец кондитерской сети «Шоколадница», основатель золотодобывающей компании «GeoProMining» Симан Поварёнкин. Владельцами группы «СЭГ» выступают связанные с «Ростехом» бизнесмены Андрей Буренков и Кирилл Попов. Компания «Хартия», как известно, принадлежит Игорю Чайке – сыну бывшего генпрокурора. Эксперты уже усмотрели в результатах торгов признаки имевшего место сговора, направленного на координацию организатором деятельности участников, создание для потенциальных победителей преимущественных условий (в том числе, за счет укрупнения лота), а также поддержание начальной максимальной цены контракта. Как следствие, речь идет об ограничении конкуренции и фактическом разделе московского рынка обращения с ТКО между крупными предприятиями-монополистами. Одновременно отмечается фактическая невозможность оспорить результаты проведенных конкурсов, так как никто из владельцев якобы проигравших компаний не намерен обращаться с жалобой в ФАС.