Путешественники, которые очень любят Карелию, могли столкнуться с довольно неприятной новостью — у мыса Таруниеми близ поселка Тарулинна, расположенного неподалеку от Ладожских шхер, проход по берегу Ладоги был перекрыт забором.
Совсем рядом с этим местом расположена «Дача Винтера», выдающегося врача Густава Винтера, который создал на территории мыса дендропарк, ставший очень популярной общественной зоной отдыха. Вот только больше всего подобные места привлекают не интеллигенцию и людей с высоким уровнем духовности, а всяких богачей, думающих, что им можно все.
Так, тут обосновался Юрий Ковальчук, известный как «медиа-магнат», «активный инвестор недвижимости», «крупнейший акционер и бывший председатель банка "Россия"», а также «близкий друг Путина». Ковальчук полностью заблокировал проход по берегу Ладоги с двух сторон заборами. И это несмотря на то, что подобные действия нарушают Водный кодекс РФ — части 2, 6 и 8 статьи 6.
На огороженной территории можно увидеть роскошные коттеджи, пирс с дорогущими яхтами и даже отдельную вертолетную площадку. Короче говоря, настоящая усадьба в прекрасном месте. Кто бы о такой не мечтал?
Интересно, что в выписке из ЕГРН участок принадлежит как бы Российской Федерации, но был отдан в аренду ООО «Прайм». Немного покопавшись, можно понять, что «Прайм» напрямую связан с Ковальчуком. Учредителем «Прайма» является НП «Поддержка предпринимательских инициатив». Гендиректор обеих компаний — Клявина Елена Тимофеевна. А вот учредителями «Поддержки предпринимательских инициатив» являются Юрий Ковальчук и его сынишка, Борис Ковальчук. А что касается участка с роскошными домами (который находится внутри огороженного участка), то тут мудрить не стали — в выписки из ЕГРН так и сказано: владелец — Юрий Ковальчук.
Об этой ситуации уже давно известно местным жителям, которые пытаются воевать в надежде на то, что справедливость восторжествует. Однако увы, этого все никак не происходит. Местная администрация закрывает глаза на все нарушения закона, а другие ведомства, вроде Росприроднадзора и Природоохранной прокуратуры даже жалобы принимают крайне нехотя.
