@criminalru

К 2050 году страны ЕС намерены осуществить переход к «экономике без выбросов двуокиси углерода» (так называемый «зеленый переход»). Для России это обернется введением «углеродного налога» для компаний, поставляющих свою продукцию в Евросоюз. По оценкам экспертов Boston Consulting Group в этом случае годовые издержки РФ могут достигать $5 млрд. В свою очередь, в компании McKinsey считают, что в 2035 году эта цифра составит €17 млрд. В российском Минэкономразвития потери отечественных экспортеров оценивают в $50 млрд до 2030 года. По мнению Анатолия Чубайса, переход ЕС к «зеленой экономике» будет стоить России потери 9% ВВП. В свою очередь, Герман Греф оценивает потери ВВП в 4,4%, а уменьшение доходов россиян к 2035 году в 14%. Конкретных предложений сохранения уровня ВВП глава Сбербанка не озвучил. Зато он предложил внедрять ESG-инвестирование - кредитование инвесторов по особой схеме, учитывающей экологические, социальные и управленческие стандарты, при которых «вредные производства» останутся «недофинансированными», а кредиты для них станут дорогими. В общей сложности, по оценкам Грефа, достижение «углеродной нейтральности» в планетарных масштабах к 2050 году будет стоить порядка $140 трлн. Для сравнения: в текущем году расходы всех оборонных ведомств в мире составили $2 трлн. При этом одним из крупнейших ведомств, причиняющих вред экологии, является Пентагон. Не удивительно, что именно США выступают сторонником освобождения военных от любых соглашений по климату. Кроме того, на сегодняшний день страны ЕС, США, Канада, Япония и Австралия финансируют более половины «всемирного военного бюджета»; эти же государства в ответе примерно за треть глобальных объемов эмиссии диоксида углерода. Тем не менее, брать на себя половину инвестиций в экологические проекты в Евросоюзе не собираются. Главным европейским борцом с «пользователями атмосферы» выступает глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, предложившая снизить к 2030 году выбросы СО2 на 55% от уровня 1990 года (сегодня этот показатель в ЕС равен 76%), а 40% энергии производить при помощи возобновляемых источников (сегодня показатель составляет 10%). Годовая стоимость озвученных в минувшем июле предложений Еврокомиссии оценивается в €260 млрд. Между тем, ряд экспертов считает эти инициативы бесполезными в глобальном масштабе, так как они не охватывают страны, на которые не распространяется контроль Брюсселя.

12:01 10 Сен. 2021г.
1 Комментарий    
  • Aleks1

    «Зеленая» энергетика будет стоить ЕС кучу денег, особенно при цене 700 долларов за 1000 кубов газа. Как по мне, то расчеты «экспертов» на сегодня больше похожи на поиск черного кота в темной комнате. Факторов два. Во-первых, идет стремительное «удешевление» зеленых технологий с ростом их эффективности, пример солнечные панели. Во-вторых, никто е может прогнозировать реальную стоимость энергоресурсов. Сколько газ будет стоить через год, или пять? Может 700, а может и 50 долларов. Так что оценки в сотни миллиардов долларов или падение ВВП на 9% чистая пропаганда или плохой блеф.

    • 0
      • Ссылка на комментарий http://svodka.org/201649#comment-1934