@vchkogpu

В Красноярском крае присяжные вынесли оправдательный вердикт «вору в законе» Константину Найбауэру (Костя Канский), который обвинялся в занятии высшего положения в криминальной иерархии. В деле указывается, что еще в 1997 году Константин Найбауэр получил титул вора в законе, за который ему грозил 15-летний срок. Однако все присяжные, участвовавшие в деле, посчитали недоказанным наличие у него такого статуса. Представители защиты заявили, что Константин Найбауэр не собирается добиваться реабилитации и возмещения ущерба.

18:16 13 Сен. 2021г.
5 Комментариев    
  • Gewehr2012

    Ничего удивительного нет, доказывать такое просто нечем, кроме свидетельских показаний, которые переменчивы. Поэтому здесь тот самый случай, где «обвинительный приговор не может быть основан на предположениях».

    • 1
      • Ссылка на комментарий http://svodka.org/202040#comment-2517
  • StrelokJe

    Крайнего нашли, сейчас навешают все не закрытые дела.
    В России все воруют И чиновник и вор а сажают тех кто не платит Дань.
    Роскошный особняк! Смешно))) обычный дом. А человек он правильный. Нашли крайнего, а сотни его подельников, продолжат с интеллигентным видом давать интервью…

    • 1
      • Ссылка на комментарий http://svodka.org/202040#comment-2518
  • Andy

    И правда, как это можно доказать? Ведь нужны показания всех, кто участвовал в сходке, на которой и происходило коронование. Сомневаюсь, что вор на вора настучит, по крайней мере на публике. Так что против Кости, если он сам не признается, методов у вас нет.

    • 1
      • Ссылка на комментарий http://svodka.org/202040#comment-2521
  • Parviz89

    Я просто в шоке! Если нет доказательств зачем тогда задерживать? На что они надеялись непонятно!

    • 0
      • Ссылка на комментарий http://svodka.org/202040#comment-2528
  • Yana_mama

    Как обычно в нашей стране процветает воровство и убийство. Многие считают, что это норма общества. Если уже присяжные решают, что он не виновен, то куда мир катится???

    • 0
      • Ссылка на комментарий http://svodka.org/202040#comment-2617