И снова про суррогатное материнство. Специально для Александра Ивановича Бастрыкина, которого подчинённые держат в неведении, касательно жирных тем по "суррогатному материнству", приносящих миллионы кураторам всех детских уголовных дел в СКР Евгении Минаевой и Владимиру Голубю, о чём ВЧК-ОГПУ уже многократно писал.
 
Помогает им в этом Илья Михайлович Подольский, на которого Бастрыкину ныне подала заявление Жанна Шамалова. Ранее судимый Подольский - главный идеолог всех серых суррогатных схем в России.
 
Несмотря на то, что Семейный Кодекс РФ устанавливает приоритетное право суррогатной матери воспитывать ребёнка, которого она выносила и родила, пусть даже из чужого генетического материала, господин Подольский проповедует обратное: кто платит сурмаме, тот и родитель, пусть даже он и бабушка.
 
Именно так матерью собственной внучки Софии стала гражданка Израиля, хозяйка банка "БКФ" и компании "Русский Продукт", ныне обвиняемая в даче взятки по у/д №11702450039000051 - Ольга Михайловна Миримская. Ни генетическая экспертиза, подтверждающая статус Миримской, как бабушки по отношению к ребёнку, рождённому суррогатной матерью, ни отсутствие хоть каких-то документов о суррогатной программе, не защитили сурмаму от миллионерши.
 
Все эти обстоятельства были нивелированы уголовным делом №90764, за фальсификацию которого Миримская подарила следователю ГСУ СКР по Московской области Юрию Носову два японских автомобиля, деньги и услуги имущественного характера на сумму более 10 миллионов рублей, а куратору Носова в ЦА СКР - Владимиру Голубю более 5 миллионов рублей, на которые он купил участок под Ялтой и построил на нём коттедж.
 
Учитывая то, что Подольский входит в ближний круг Миримской, а та близка к Голубю и Минаевой, шансов на движение по заявлению Жанны Шамаловой нет, потому что Подольского они ей точно не сдадут. Более того, высока вероятность того, что ресурсы СКР, наоборот, будут работать против неё.
 
Во всяком случае, Александру Бастрыкину про заявление Шамаловой точно не доложат.