Конфликт жильцов московского ЖК «Крылатские огни» (расположен на ул. Крылатские Холмы, 33, корпус 1) и управляющей компании «ПИК-Комфорт», ранее носивший «документальный» характер, вошел в «горячую» фазу: на выложенном в YouTube видео видно, как с целью попасть в здание представители УК в традициях «лихих 90-х» взламывают подъездную дверь и оттесняют охранника. Противостояние длится уже не первый год: параллельно с УК в доме действует также ТСЖ, созданное для контроля за расходами на содержание дома. Однако аффилированная со скандально известным девелопером Сергеем Гордеевым «ПИК-Комфорт» блокирует решения ТСЖ. Между тем, недовольство жителей и желание сменить управляющую компанию связано, в том числе, с завышенными расценками на оказываемые услуги. Минувшим летом непомерные тарифы стали причиной недовольства жильцов ЖК «Измайловский 11». К решению проблемы пытались подключиться депутаты Мосгордумы, однако представители УК отказались идти на контакт с гражданами, а на обращения народных избранников отвечают отписками. На сегодняшний день работой «ПИК-Комфорт» недовольны жильцы как минимум ста столичных многоэтажек. Но даже в тех случаях, когда гражданам удается сменить управляющую компанию, «ПИК» все равно пытается получить контроль над жилым домом при этом маскируя свое присутствие. Например, в случае ЖК, расположенного на ул. Щербаковской, 35, выяснилось, что компании «ПИК-Комфорт» и «ПИК-Ресурс» контролировали ООО «УК М. р-н «Соколиная гора» через ее официального владельца, каковым выступало ООО «Маяк». Между тем в управлении «Соколиной горы» находится более 160 жилых домов, где регулярно случаются аварии и потопы. Кроме того, УК является постоянным должником подрядных организаций: так, наличие многомесячной задолженности перед ООО «Передовые клининговые технологии» стало причиной отказа подрядчиков от выполнения работ и потребовало вмешательства депутата Госдумы Валерия Рашкина. Попытки сменить «Соколиную гору» также вызывают бурное противодействие. В случае дома на ул. Щербаковской, 35, имело место проведение управляющей компанией альтернативного собрания собственников с последующим предоставлением протоколов и результатов голосования в Жилинспекцию. Однако после проведения проверки выяснилось: собрание оказалось фейковым, а подписи на документах – поддельными.