Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура направила в УФАС по ХМАО материалы, содержащие информацию о возможных нарушениях антимонопольного законодательства, имевших место в ходе получившего скандальную известность строительства котельной в новом микрорайоне «Иртыш-2» в административном центре Югры. В документах указывается на вероятность сговора и ставится под сомнение законность проведения соответствующего конкурса, а в качестве возможных ответчиков фигурируют муниципальная администрация, Управление капитального строительства Ханты-Мансийска, МП «Водоканал» и АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (УТС). Нарушения заключаются в предоставлении мэрией «возможностей выполнения работ по строительству котельной до проведения аукциона», а также заключении договора генподряда между победителем конкурса – МП «Водоканал» и АО «УТС» уже после того, как работы на объекте фактически начались. Строительство котельной стоимостью 230 млн руб «УТС» завершило осенью 2019 года. Финансы были привлечены в виде кредита под муниципальную гарантию. Планировалось, что мэрия выкупит объект используя механизм муниципального-частного партнерства, но команда Максима Ряшина решила реализовать другую – «серую» – схему. В итоге в январе 2020 года Управление капстроительства и «Водоканал» заключили договор на выполнение строительных работ по объекту «Инженерные сети микрорайона Береговая зона» стоимостью более 744,5 млн руб, включив сюда возведение уже построенной «УТС» котельной. В марте «УТС» заключило с «Водоканалом» договор субподряда на возведение коммунального объекта на сумму 231,2 миллиона в срок до 30 июня того же года, но уже через две недели стороны завизировали акты выполненных работ. Финансы в размере 265,9 млн руб генподрядчик перевел «УТС» только в минувшем июне. Высказывается предположение, что денежные средства были предоставлены в виде займа ООО «Ханты-мансийские горэлектросети» под 9% годовых. Теперь всем предприятиям, ставшим участниками махинации, грозят штрафы в размере 10% стоимости контракта. Что касается мэра Максима Ряшина, то срок его полномочий истек в октябре, однако очередные выборы главы муниципальными депутатами еще не проводились: в качестве официальной причины указано продолжение работы конкурсной комиссии.