Признанное банкротом ООО ПСК «Ремпуть» обратилось в московский городской арбитраж с иском о взыскании 192 млн рублей с Группы компаний «1520». Ранее «Ремпуть», как и «1520» входил в число подрядчиков РЖД: они даже совместно «осваивали» 3,5 млрд рублей, выделенных на строительство главного железнодорожного пути Мытищи – Пушкино в рамках проекта Московского транспортного узла, с резкой критикой которого в свое время выступал занимавший пост генпрокурора Юрий Чайка.

Но даже получение миллиардных подрядов не спасло «Ремпуть» от банкротства. Учитывая, что официальным владельцем предприятия является кипрский офшор «Энзал Истэблишмент Лимитед», не исключено, что его бенефициар Антон Михальков решил последовать примеру «1520» и организовал отток финансов компании за границу.

В офшорах также могли «растворяться» сотни миллионов рублей, полученные от сотрудничества с ПАО «Тольяттиазот», ремонтом железнодорожной инфраструктуры которого занимался «Ремпуть». В процессе банкротства кредиторы компании неоднократно пытались привлечь прячущегося за офшорным учредителем Михалькова к субсидиарной ответственности по долгам предприятия. В частности, с соответствующим заявлением обращался Совкомбанк, однако суд отказался признать вину бизнесмена в хищении 1,3 млрд рублей, полученных ПСК «Ремпуть» в виде займа, и возложил всю вину на бывшее руководство компании.

В итоге «прокололся» сам Михальков, попытавшийся войти в число кредиторов путем получения права на часть требований того же Совкомбанка. В начале апреля Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении его заявления, при этом в ходе разбирательств было установлено, что Михальков не только занимал руководящие должности в ПСК «Ремпуть» и принимал решения по всем ключевым вопросам, но также являлся мажоритарным акционером офшорных компаний, контролирующих обанкроченное предприятие. Это дает конкурсному управляющему Ивану Стасюку дополнительные основания для обращения с заявлением о привлечении Михалькова к субсидиарной ответственности.