В мае 2013 года руководством концерна «Росатом» был издан приказ 1/566, предоставивший дочернему предприятию «Атомэнергопроект» право закупки оборудования для Нововоронежской АЭС-2 без учета обычных требований, упрощенным путем и у единственного поставщика. Уже в 2015 году доля неконкурентных контрактов составила 84%, что объяснялось закупками для обеспечения своевременного пуска энергоблока АЭС. При этом сам «Атомэнергопроект» выступал в роли посредника: он направлял запросы потенциальным поставщикам, а после получения ответов и проведения анализа направлял данные выступавшему заказчиком концерну, который согласовывал цену контракта. По факту же именно предприятие-посредник получило возможность не только искать поставщиков, но и заранее озвучивать им цену, которую следует указать, чтобы потом разделить разницу между реальной ценой оборудования и стоимостью закупки, составлявшую порой тысячи процентов. В 2014 году предприятие заключило контракт стоимостью 8,4 млн руб с компанией «Рувента» на поставку электрических шкафов, причем цена оборудования оказалась более чем в 30 раз завышена в сравнении с его фактической стоимостью: фирма-изготовитель «Монтаж ВМ» получила всего 243 тыс руб. Аналогичным образом обстояло дело с приобретением у «Рувенты» маслоочистительной установки за 17,1 миллиона при ее реальной стоимости в 743 тыс руб. Организацией закупок занимались сотрудники профильного управления Алексей Лобода и Никита Агиевец. По словам самого Лободы, указание на работу с «Рувентой» он получил от начальника отдела техэкспертизы закупочных процедур Арсена Айвазяна. Кроме того, распоряжения о том, какая фирма должна выиграть тот или иной тендер, поступали от руководителя отдела закупок Ивана Хорошилова. По описанному сценарию было заключено, как минимум, 14 контрактов. В итоге уволившийся из «Атомэнергопроекта» летом 2015 года Алексей Лобода был задержан силовиками, ему предъявили обвинение в мошенничестве и недавно осудили на семь лет колонии. Вторым фигурантом дела стал заместитель гендиректора предприятия Валерий Кагач, подписывавший договора с поставщиками, хотя проверка обозначенной в них стоимости оборудования в его должностные обязанности не входила. Приговор Кагачу еще не вынесен. К остальным участникам криминальной схемы у правоохранителей вопросов не возникает. Что касается Никиты Агиевца, то в личной беседе с Лободой он рассказал, что «договорился с решалами за большие деньги».