@criminalru

В начале апреля начались сбои в работе Государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие», на создание которой из бюджета было потрачено более 100 млрд рублей, плюс еще несколько миллиардов ежегодно уходит на модернизацию и обслуживание. Но если главные страницы российских судов стали доступны уже на второй день, то раздел делопроизводства, содержащий информацию о судебных заседаниях не работал в течение как минимум трех суток. Отсутствовал доступ и к сайту подведомственного Судебному департаменту ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие». Даже после того, как на федеральном уровне сбой был устранен, неполадки продолжали возникать на порталах в домене sudrf.ru в Ставропольском и Приморском краевых и Тверском и Архангельском областных судах, в Верховных судах республик Башкортостан, Адыгея и Кабардино-Балкария.

Конкурс на создание ГАС «Правосудие» был объявлен Судебным департаментом в 2004 году в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы». Единственная заявка поступила от подконтрольного Минцифры НИИ «Восход», ранее разрабатывавшего систему (ГАС) «Выборы». В то время «Восходом» руководил Леонид Юхневич, в 2012 году ставший руководителем ИАЦ Судебного департамента, в чьи задачи входит поддержка системы «Правосудие», официально запущенной в 2006 году.

В работе ФГБУ «ИАЦ поддержки ГАС «Правосудие» неоднократно выявлялись нарушения. Так, в 2013 году на развитие системы было потрачено около 3,3 млрд рублей, в 2014-м – порядка 4 миллиардов, при том что в обоих случаях были запланированы расходы, не превышающие 2 миллиардов. Значительная часть бюджетных средств ушла на техобеспечение функционирования системы, которым занимались частные компании, в том числе, связанные с офшорами и имевшие иностранных учредителей. Информация об этом стала известна в ходе проведения проверки аудиторами Счетной палаты, но позже доклад загадочным образом исчез с сайта ведомства.

К числу таких сомнительных подрядчиков относятся, в частности, компании «Орбита-сервис» и «Итерион», которые связывали с Леонидом Юхневичем. Гендиректором «Орбиты-сервис» ранее был его зам Александр Митрохин. Позже им на смену пришли фирмы «ЦРТ», «ЦРТ-инновации» и «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС», аффилированные с экс-министром связи Леонидом Рейманом: под них составлялись техзадания ГАС, а снижение стартовой цены контрактов оказывалось минимальным. С 2020 года «Орбита-сервис» снова вошла в число подрядчиков ИАЦ: она выиграла торги на оказание услуг по обеспечению работоспособности Системы в 2022 году стоимостью 23 млн рублей и став единственным участником конкурса, не снизив при этом максимальной стоимости.

Таким образом, судя по всему устранением недавних сбоев в работе ГАС «Правосудие» занималась «Орбита-сервис». В прошлом году она оказывала услуги по сопровождению и модификации специального программного обеспечения этой же системы, на что из бюджета было потрачено 159,9 млн рублей. Кроме того, компания выполняла работы по реализации целевой модели суперсервиса «Правосудие онлайн», оказавшись единственным участником конкурса, при этом снизив стоимость контракта с 850 до 840 млн рублей. В общей сложности «Орбита-сервис» получила 17 подрядов ИАЦ более чем на 1 млрд рублей, плюс были заключены три контракта с Судебным департаментом в общей сложности более чем на 155 миллионов.

17:00 12 Апр. 2022г.