В Нефтеюганске под угрозой срыва оказался контракт стоимостью 314 млн рублей на рекультивацию получившей скандальную известность местной свалки ТБО. Как выяснилось, из проекта может выйти являющаяся подрядчиком Строительная компания «ЮВиС», руководство которой заявляет о заведомой невыполнимости условий муниципалитета. В частности, в письме на имя гендиректора городской «Службы единого заказчика» (СЕЗ) Ивана Леонтьева говорится о выявленных в ходе проверки рабочей документации несоответствии показателей в смете и проекте.

Одна из главных претензий связана с отсутствием в ПСД работ по доставке и монтажу обозначенных в контракте четырех резервуаров. Также отмечена разница в стоимости бентонитовых матов Bentizol, цены на которые указаны в параметрах 2020 года и ряд других недочетов. В свою очередь, в СЕЗ отмечают, что проект рекультивации получил положительное заключение достоверности определения сметной̆ стоимости работ и внесение каких-либо корректировок в него не представляется возможным, так как повлечет за собой необходимость повторного прохождения экспертизы.

В то же время участники рынка связывают «заморозку» рекультивации с интересом к СК «ЮВиС» со стороны нефтеюганской прокуратуры, куда якобы поступила информация об отсутствии у подрядчика лицензии на направо работы с отходами I-IV классов опасности. Как выяснилось, требование наличия лицензии было исключено из условий конкурса, что могло быть сделано только с согласия кураторов проекта из правительства Югры. В итоге в адрес надзорного ведомства начали поступать обращения представителей общественности, следствием чего стала проверка, на время проведения которой подрядчик мог остановить работы, подстраховавшись перепиской с СЕЗ без опасения штрафных санкций со стороны муниципалитета.

Из сообщения в прокуратуру активиста-общественника Валентина Яцевича следует, что городская администрация могла запустить проект рекультивации, заранее зная о его несоответствии действующему природоохранному законодательству. В качестве аргумента он приводит переписку между руководством СЕЗ и выступавшей разработчиком проекта «Первой кадастровой компанией» («1КК», связана со скандально известным бизнесменом Евгением Слюсарем) из которой следует, что еще в 2020 году заказчик отказывался принимать проект, в соответствии с которым и вопреки техзаданию, свалка не убиралась с городской территории, а всего лишь подлежала захоронению на прежнем месте. Тогда муниципалитет даже отказался оплачивать сделанную работу, но «1КК» добилась оплаты в судебном порядке.