А был ли у Путина другой выход? Часть 2
 
Расчёт на то, что Запад не станет вмешиваться в постсовковые разборки, полностью оправдался (свой профит Штаты уже получили). Не исключено, что за ширмой санкций даже произошёл размен. О реальной работе дипломатии и внешней разведки становится известно порой через десятилетия. Одно можно сказать точно: вероятность того, что Запад отшвырнёт Украину, как использованный контрацептив, была достаточно высока.
 
Проблемы у лимитрофов начинаются в тот момент, когда местные политические клики теряют адекватность. Ведь что требуется от лимитрофа? Гадить на коврик большому соседу. Гадить! А не выносить двери с лицом терминатора.
 
Пока политическая элита «ценного союзника» адекватно оценивает своё место в пищевой цепочке, ей разрешают грабить собственное население, распиливать подачки и е… гусей. Как только крыша у местных элит съезжает, их сдают с потрохами.
 
Тут сразу вспоминается Польша в 1939 году, когда бравые шляхтичи внезапно возомнили себя ценными союзниками Гитлера, показали филей Сталину и хапнули под шумок кусок Чехии. Итог известен: Адольф и Коба усмехнулись, распилили Польшу, и никто, никто за неё не вписался.
 
Шоумен Зеленский — незрелый политик, вынесенный протестным голосованием на гребень большой политики и мгновенно ставший заложником украинской олигархии и националистов — совершил ту же критическую ошибку. Переоценил значимость Украины на международной арене. Наехал на пахана из соседнего «раёна», а пацаны-то и не вписались. Сюрприииз!
 
У Путина же — при условии быстрой и относительно бескровной операции — появились отличные шансы снять урожай сразу по нескольким направлениям. Во-первых, укрепить свои позиции среди лидеров постсоветского пространства. (Путин-то поддержал Лукашенко, не кинул. А украинского президента во время кризиса его союзники швырнули, как щенка. Хороший контраст). Во-вторых, укрепить свои позиции в России в преддверии выборов 2024 года (Крым обеспечил гарантированный рост рейтинга Путина с 2014 по 2018 год, а теперь, при хороших раскладах и минимальных потерях, ядерный электорат будет носить на лаврах Владимира Владимировича ещё лет так пять). Ну и, наконец, вернуть «Окраину» в орбиту российской политики.
 
Вот только что делать с бешеными рагулями? С риском западенской партизанщины? Это же та самая «афганская ловушка» Бзежинского, которая на фоне экономического кризиса подкосила СССР в 1980-х. Учитывая, что сейчас Зеленский совершает военное преступление, раздавая с грузовиков автоматы всем желающим, сценарий вполне реалистичен.
 
История даёт примеры решения партизанской проблемы. Можно, как товарищ Сталин, закатать бендеровцев в горы так, чтоб даже уши не торчали. Можно, как уже сделал Путин в Чечне, купить местные элиты. Но реализация обоих вариантов упирается в ресурсы. Есть и третий вариант, успешно реализованный Екатериной II во время раздела Речи Посполитой. Просто отдать Галицию Европе — и «это, ребята, теперь уже ваша проблема».
 
Расплачиваться, конечно, придётся дальнейшим усилением экономической «стабильности» (читай — кризиса), но президент, очевидно, к этому готов. Олигархам выпишут «соцпомощь» за счёт бюджета, а народ в очередной раз подтянет пояса. Пусть лапти рваные, зато скрепы крепкие — в общем, чувство полного морального удовлетворения.
 
А можно было вообще избежать интенсификации украинской проблемы? Теоретически, да. Если отказаться от имперских амбиций и претензий на роль «жандарма постсовка», не конфликтовать со всем миром, не пестовать бессменный тоталитарный режим с номенклатурно-олигархической опорой, не вскармливать в народе рабскую ментальность, сочетающуюся с агрессивной претензией на особое положение в мире... Проблема в том, что никогда ещё от отказа от имперских амбиций в России не становилось лучше. Как только кулак разжимается и вожжи отпускаются, начинается какая-то херня: то гражданская, то лихие 90-е. То есть или имперский режим, или беспредел. Других вариантов пока ещё в истории России не наблюдалось.
 
Но это уже тема для другого разговора.