В деле о банкротстве авиакомпании «Скол» Сергея Шилова произошел очередной скандал: временный управляющий сообщил о выявленных сомнительных сделках по отчуждению имущества и возможном выводе активов предприятия на зарегистрированные за границей коммерческие структуры. Кроме того, являющийся гендиректором компании Шилов игнорирует процесс передачи документов и не получает адресованную ему почтовую корреспонденцию. В итоге управляющий потребовал отстранения бизнесмена с поста руководителя, но Арбитражный суд Калининградской области отказал в этом, сославшись на частичную передачу финансовой документации, включая материалы налоговых проверок и актов изъятия у должника авиационной техники в городах Ижевск, Петрозаводск, Новый Уренгой, Абакан, Белгород, Смоленск и Псков.
Первая стадия банкротства - процедура наблюдения - была введена в отношении авиаперевозчика в результате судебных разбирательств с подконтрольной Минтрансу «Государственной транспортной лизинговой компанией» (ГТЛК). После того, как к спору подключилась «Росавиация», «Скол» лишился возможности исполнения контрактов, связанных с санитарной авиацией и оказался включен в «черный список» ФАС. В настоящее время в реестр его кредиторов включены многомиллиардные требования ГТЛК; недавно в московский арбитраж поступил очередной иск на 1,4 млрд рублей.
Кроме того, ранее в рамках дела о банкротстве представители ГТЛК заявляли об отказе руководства «Скола» в передаче воздушных судов, являвшихся предметом лизинга. Как выяснилось, часть техники оказалась предметом залога у некоего ООО «Арктикинвест», получившего права требования от АО «Сургутнефтегазбанк», подконтрольного ПАО «Сургутнефтегаз».
На конец мая запланировано проведение собрания кредиторов авиакомпании, на котором планируется озвучить вопрос перехода к новой стадии банкротства. Сам Сергей Шилов, по имеющейся информации, предпочитает большую часть времени проводить в Италии. Известно, что новосибирская областная общественная организация «Правозащита» пыталась инициировать банкротство бизнесмена, направив в Арбитражный суд ХМАО иск о взыскании с него 33,2 млн рублей. Однако арбитраж вернул заявление, сославшись на мартовское постановление правительства «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
