«Уральская агропромышленная группа» подготовила план инвестиций в птицефабрику «Рефтинская». Финансовые вливания составят более 600 млн рублей, из которых порядка 164 миллионов будут направлены на ремонт и модернизацию производства. Большую часть средств – 448 млн рублей – предстоит истратить на газификацию объекта, которая должна быть проведена в течение 18 месяцев. Владельцами птицефабрики выступают Министерство по управлению госимуществом Свердловской области (51%) и Промышленная группа «ЮУПК» Рашида Сардарова (49%), доля которой передана в управление Уральской агрогруппы.
Ранее «Рефтинская» рассматривала возможность инвестирования порядка 500 млн рублей в создание нового производства кормов, но эти планы не были реализованы в связи с приобретением 51% акций «Свердловского комбината хлебопродуктов» (СКХП). Оценить стоимость покупки не представляется возможным, так как руководство СКХП и ряд акционеров препятствуют допуску на предприятие аудиторов, в число которых входят представители Центробанка. На заседание первой аудиторской комиссии директор комбината Олег Душкин предпочел не являться.
Представители «Рефтинской», имеющей 5 из 9 голосов в совете директоров СКХП, настаивают на смене руководства хлебокомбината, в том числе Душкина, которому принадлежит 11,03% акций предприятия. Он, а также миноритарий Виталий Дудин (владелец 18,71% акций) оспаривают решения об изменении состава совета директоров. Кроме того, акционеры пытались опротестовать продажу птицефабрике контрольного пакета, заявляя о наличии другого покупателя, предлагавшего более высокую цену. Тем не менее, суд признал сделку законной. «Рефтинской» также удалось добиться отмены обеспечительных мер в виде запрета на проведение собраний акционеров, где предлагается кандидатура нового руководителя СКХП, для утверждения которого необходимо не менее 3/4 голосов членов совета директоров.
Параллельно с судебными разбирательствами, птицефабрика отказалась от закупки кормов у СКХП, объясняя принятое решение их неудовлетворительным качеством: якобы после проведенного анализа в поступившей партии были выявлены энтеробактерии, а также отсутствовали в нужном объеме аминокислоты и витамины. Тем не менее, «Рефтинская» не вернула сомнительную продукцию поставщику и не потребовала компенсации. Сегодня комбинат, 40% продукции которого поставлялись на птицефабрику, фактически лишен возможности полноценной деятельности. Что касается «Рефтинской», то она осуществляет закупку кормов у «Богдановичского комбикормового завода».
