Компромат ГРУПП

Путин объявил минуту молчания в память о погибших в Донбассе

Люди в ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областях сделали однозначный выбор, заявил Владимир Путин

Владимир Путин начал выступление в Кремле

Обстановка в Георгиевском зале Кремля перед подписанием договоров о вступлении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России

Глава ПАО «Россети» Андрей Рюмин потратит 70 млн рублей (более 1 млн долларов) за оказание консультационных услуг по совершенствованию системы оплаты труда руководителей и высших менеджеров корпорации. Соответствующий тендер выиграло ООО «Б1-Консалт», до минувшего марта входившее в структуру британской «Ernst & Young» – одной из крупнейших в мире аудиторско-консалтинговых компаний. В техзадании к контракту указано, что исполнитель должен проанализировать доходы самого гендиректора, его замов, руководителей департаментов ПАО и директоров региональных филиалов. В документе идет речь о некой «дополнительной системе долгосрочной мотивации», которая признается необходимой, в связи с чем возникает потребность в подготовке проектов соответствующих типовых документов.

Учитывая неоднократно озвученные представителями СМИ и общественности сомнения в эффективности работы «Россетей», очередная инициатива Рюмина может быть связана его с желанием обосновать необходимость готовящегося повышения зарплат и финансовых бонусов, как ему самому, так и ближайшему окружению. Причем сделано это будет за бюджетный счет. Впрочем, руководство холдинга и его подразделений любит заключать «золотые» контракты. Так, в минувшем июне ПАО «Россети Волга» закупило у единственного поставщика коммутационные модули; цена одного из изделий в закупочной документации была обозначена в 632 тыс. рублей за единицу, в то время, как стоимость того же устройства у сторонних поставщиков составляла 100-150 тыс.

В регионах структуры «Россетей» ведут настоящую войну против независимых электросетевых компаний. Примером может служить Курская область, где ПАО «Россети Центр» и его филиал «Курскэнерго» сознательно удерживают на своих счетах средства, полученные от гарантирующего поставщика АО «АтомЭнергоСбыт», вместо своевременной оплаты услуг смежных сетевых организаций, таких как АО «Курские электрические сети». В итоге летом в арбитражных судах в стадии разбирательств находились иски «Курских электросетей» к ПАО «Россети Центр» в общей сложности более чем на 266 млн рублей. Причиной конфликта стало желание руководства ПАО установить контроль над финансово успешными «Курскими электросетями». Аналогичным образом выглядит ситуация в Тамбовской области, где подконтрольное «Россетям» «Тамбовэнерго» прекратило перечисления в адрес «Тамбовской сетевой компании».

Руководители «дочек» энергохолдинга неоднократно становились фигурантами громких уголовных дел. Например, в минувшем марте силовики задержали топ-менеджеров АО «Россети Тюмень» Никиту Калинина, Павла Михайлова и Кирилла Стрельцова: им инкриминируется получение взяток в особо крупном размере. Объявлен в розыск и заочно осужден экс-глава «МРСК Северного Кавказа» Магомед Каитов, обвиняемый в хищении 340 млн рублей. Самому Рюмину видимо некогда разбираться с регионами, так как он может быть занят собственным бизнесом: главе «Россетей» официально принадлежат четыре коммерческих структуры, занимающиеся арендой и управлением недвижимым имуществом, а также купле-продажей недвижимости.

Методы управления госкомпанией «Роснефть» могут быть причиной колоссальных хищений топ-менеджеров. Гендиректора входящей в «Роснефть» Ангарской нефтехимической компании (АНХК) Константина Зеленского отправили в отпуск с последующим увольнением, по нему могут проводиться проверки, касающиеся злоупотреблением полномочиями.

В 2016 году на АНХК уже было громкое увольнение – его главу Игоря Павлова лично увольнял Сечин, с обвинениями в воровстве дизельного топлива. На его место тогда пришёл Василий Захаров (сейчас глава Саратовского НПЗ). Ожидался приход другого вице-президента «Роснефти» - Александра Романова, которого называют «главным выгодоприобретателем» Игоря Сечина и участником гигантской «распильной» схемы с использованием фирм-однодневок. Вместе с вице-президентом по безопасности ПА НК «Роснефть» Уралом Латыповым, и теневым бизнесменом Андреем Олейником Романов мог создать схему хищения средств «Роснефти».

По неофициальным данным, Романов был вице-президентом ООО «Нефтяная компания Альянс «УК» (сейчас ООО «ННК-Управление»). Через нее проходили миллиардные обороты, но в 2016 году с приходом Романова, она была ликвидирована. С момента основания компании ее единственный учредитель – офшор «АЛЬЯНС ОЙЛ КОМПАНИ ЛТД.».

Кроме прочего, Романов был и гендиректором фирмы, связанной с «Роснефтью» - «РН-Переработка» - до 2015 года. Сейчас компания свёрнута, став частью ООО «РН-Коммерция» - там в составе учредителей числится ныне ликвидированное АО «Финанс-М-Ком», занимающееся предоставлением финансовых услуг. В ее руководстве были сотрудники структур «Роснефти».

Со второй попытки Мещанский суд Москвы пытается рассмотреть уголовное дело генерального директора Барышского мясокомбината Александра Котлинского, который поставил МВД и Минобороны 240 тысяч сухпайков с крахмальной курицей вместо говядины в 2015 году. Производитель намеренно удешевлял свою продукцию и на этом присвоил более 140 миллионов рублей. Расследование продовольственного дела длится уже пять лет. Все это время обвиняемый находится под домашним арестом в своей ульяновской квартире. В марте этого года Котлинский перенес инсульт, но защита пока не апеллировала к суду по поводу состояния здоровья подзащитного.

Адвокаты Котлинского требуют вернуть дело в прокуратуру для дополнительного расследования, так как считают, что эпизод с их подзащитным был незаконного выделен в отдельное производство. Его предполагаемые сообщники проходят в материалах как неустановленные лица, хотя имена еще троих фигурантов уже давно известны. Это собственник указанного мясокомбината Михаил Лакшин, исполнительный директор группы компаний «Любава» Михаил Родников и глава Мценского мясоперерабатывающего комбината Дмитрий Атрощенко. Как сообщают источники, всем этим гражданам были предъявлены обвинения по аналогичной афере. Говорилось о 5 миллионах «ненастоящих» индивидуальных продовольственных наборах. Ущерб насчитывал 220 млн рублей. Правда, в деле Котлинского эти товарищи никак не отмечены, да и в отношении их самих следственных действий не проводится.

Суд отклонил требования адвокатов о допрасследовании и продлил домашний арест Котлинского до середины января 2023 года. Свою вину мужчина отрицает, а защита и вовсе не видит в его действиях признаков состава преступления. Рассмотрение дела в отношении Котлинского должно было начаться еще весной этого года. Но заседание было перенесено из-за недоговоренности сторон о форме участия подсудимого в процессе. Так, ульяновское УФСИН заявляло, что не может доставить гражданина из Ульяновска в Москву, обвинение предлагало видео-конференцию, а защита настаивала только на личном участии подзащитного. В итоге мещанские судьи передали ходатайство адвокатов в Верховный суд, который его отклонил.

Источники сообщают, что Котлинский и его соучастники договорились об афере еще до подписания госконтракта. Тогда фигурировали и представители еще одной организации – «Оборонпродкомплект». Данной группой было принято решение о добавлении в консервы не говядины, а более дешевого мяса курицы.

Итогом оперативных мероприятий в мэрии Урая стало возбуждение уголовного дела в отношении курирующего сферу ЖКХ замглавы города Андрея Ашихмина и директора МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Урая» Олега Лаушкина: чиновников обвиняют в халатности и неисполнении решений суда. На сегодняшний день силовиков интересуют обстоятельства заключения ряда муниципальных контрактов, в том числе, нарушения при проведении капремонта дома №34 по ул. Нагорная, оказавшиеся в центре внимания заместителя генпрокурора Сергея Зайцева во время его недавнего визита в Югру.

Представители общественности и муниципального депутатского корпуса указывают на затянувшийся кризис в сфере городского ЖКХ, начавшийся при бывшем мэре Анатолии Иванове и набравший обороты при действующем главе Тимуре Закирзянове. Все началось с ликвидации муниципального предприятия «Дорожник», осуществлявшего работы по благоустройству города, а также содержанию дорожной сети, на смену которому пришла компания «Нефтедорстрой» депутата Евгения Жукова. В конце прошлого года эта структура стала участником громкого скандала о загрязнении навозом территории микрорайона №3. Еще один постоянный подрядчик мэрии – бизнесмен Олегу Тимошенко в марте стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве.

Депутаты Урая обращают внимание на фактическое бездействие Олега Лаушкина, в управлении которого подписывают акты приемки и выплачивают деньги за некачественную либо вообще невыполненную работу. Примером может служить история с реконструкцией КОС, которая несмотря на решение суда до сих пор не начата по причине того, что уже второй подрядчик не справляется с разработкой проектно-сметной документации. При этом в команде Закирзянова регулярно делают акцент на необходимости экономии бюджетных средств, в том числе, в жилищно-коммунальной сфере.

Между тем, уголовное дело в отношении коммунальщиков в Урае может привлечь внимание правоохранителей к целому ряду городских проблем, решения которых общественность требует от губернатора Югры Натальи Комаровой. Среди них – газификация микрорайона Южный, горячее водоснабжение жителей микрорайонов №2, окончание благоустройства школы №6 и т.д. Свою долю ответственности за проваленные проекты должен нести и городской глава Закирзянов.