Киссинджер как почта и посредник
Выступая на форуме в Давосе, патриарх международной политики и классик школы «реалистов», бывший государственный секретарь США (1973-1977) и бывший помощник президента США по национальной безопасности (1969-1973) Генри Киссинджер призвал Запад не превращать конфликт на Украине в прямое противостояние с Россией. При этом он сказал, что «переговоры [между Москвой и Киевом] должны начаться в ближайшие два месяца, прежде чем они создадут потрясения и напряженность, которые будет нелегко преодолеть». А также призвал Киев к уступкам, даже если речь идёт о территориях.
Подобное выступление, естественно, не понравилось президенту Украины. Он, намекая на почтенный возраст (98 лет) Киссинджера, заявил, что «в Давосе из глубокого прошлого выныривает, например, господин Киссинджер и говорит, что якобы нужно отдать России кусок Украины». Но дело в том, что Зеленский, в некотором смысле, «влезает в чужой разговор», комментируя это выступление отставного государственного секретаря США. Оно ведь адресовано не ему – а вообще одному-единственному человеку в мире, сиречь Владимиру Путину.
Киссинджер неоднократно встречался с президентом России, и тот явно относится к собеседнику с повышенным вниманием. При этом политический вес почтенного мэтра в Америке действительно сегодня невелик. Дело и в возрасте, и в том факте, что сейчас внешней политикой США заправляют идеологические оппоненты «реалистической» школы международных отношений – неоконсерваторы. К ним относится, к примеру, и нынешний государственный секретарь США Энтони Блинкен.
Но игнорировать Киссинджера не стоит хотя бы потому, что о его выступлении в Давосе написали все крупнейшие американские медиа и поместили его текст у себя крупнейшие в Америке политические агрегаторы, где никогда и ничего случайно не появляется. Да и само появление в Давосе, где его явно специально «подсвечивали» также не случайно.
По сути выступления. Президенту России пожелали завершить «специальную военную операцию» в ближайшие пару месяцев, если он не хочет дальнейшего раскручивания эскалации. Очевидно, что есть силы и страны, заинтересованные в купировании конфликта, их представляет Киссинджер. Есть наоборот – настроенные на продолжение конфронтации. Это, в первую очередь Великобритания и Польша. Очевидно, что есть определенные сомнения в способности сдерживать радикально антироссийские силы в достаточно долгой перспективе.
Идеальным развитием событий умеренные видят возвращение России к рубежам на 24 февраля 2022 года. Их они фактически уже признают российской территорией. Но готовы и к определенной «модификации» этих границ в пользу России. При этом Кремлю стоит учитывать, что Украину рассматривают как серьезную политическую и военную силу, которая, в идеале, конечно, ещё может стать нейтральной с военно-политической точки зрения, но суверенитет которой не подлежит сомнению. Как и цивилизационная принадлежность – это теперь сфера влияния Запада. Желание нанести России «сокрушительное поражение на поле битвы» не поддерживается. Как и желание исключить её из европейских дел вообще (опять же, мечта Варшавы): «400 лет Россия была важнейшей частью Европы и ее дел».
Никита Куркин, политолог-американист, специально для @mincerchannel
