Белая Каска @belaya_kaska·
6 Сен. 2022г.
Путин: Срок действия дальневосточной ипотеки продлевается
Газ-Батюшка @papagaz·
6 Сен. 2022г.
#НОВОСТИКОРОТКО 6.09.2022
Газ — $2440,42 за тыс. куб.м
Нефть — $93,91 за баррель
➖ Газпром планирует запустить третью линию Амурского ГПЗ к концу 2022 года
➖"Росатом" и китайская CEEC планируют в 2025 г. начать экспорт низкоуглеродного водорода с Сахалина в Китай
➖"Эн+ Груп" прорабатывает с китайскими партнерами строительство ветропарка в Благовещенске
➖ЕС хочет ввести налог на доп-прибыль энергетических компаний
➖RTRS: продолжаются поставки газа из РФ в Европу через Украину
➖ENI удвоит ежегодные закупки алжирского газа к 2024 г. - компания
➖«Газпром капитал» разместит замещающие еврооблигации серии 41, права на которые учитываются российскими депозитариями
➖"Газпром" и Иркутская область обсудили программу газоснабжения региона на 2021-2025 годы
➖Saudi Aramco понизила цены на нефть на октябрь для Азии
➖Китай начнет оплачивать российский газ в рублях и юанях
Белая Каска @belaya_kaska·
6 Сен. 2022г.
Файзуллин: объем средств для восстановления Донбасса пока не подсчитан.
Белая Каска @belaya_kaska·
6 Сен. 2022г.
Глава Минвостока Чекунков попросил Путина продлить дальневосточную ипотеку до 2030 года.
Газ-Батюшка @papagaz·
6 Сен. 2022г.
Власти европейских стран в совокупности выделили €114 млрд в помощь населению и компаниям из-за роста цен на электроэнергию.
ВЧК-ОГПУ @vchkogpu·
6 Сен. 2022г.
Находящейся под санкциями глава ВТБ Костин и смех сквозь слезы. Поет с Бутусовым Гудбай, Америка. Вспоминает скамейку в парке Нью-Йорка....
Компромат ГРУПП @criminalru·
6 Сен. 2022г.
Арбитражный суд Москвы признал банкротом компанию «Открытие Холдинг» и открыл в ее отношении конкурсное производство. Суд утвердил конкурсным управляющим Марию Булатову, которая до этого была временным управляющим. Начальную процедуру банкротства — наблюдение — АСГМ ввел в отношении «Открытие Холдинга» еще в ноябре прошлого года по иску самой компании.
В апреле 2022 года Булатова подала в Арбитражный суд ходатайство об увеличении вознаграждения до 3 млн. руб в месяц, обосновав необходимостью привлекать других специалистов. Данное ходатайство было удовлетворено судом. В последствии выяснилось, что Мария Булатова единолично получила 18,6 млн. руб, а привлеченные специалисты - ничего.
В августе 2022 года Девятым Арбитражным судом было отменено апрельское решение суда об увеличении вознаграждения управляющей Булавиной. В июле на судебном заседании Булатова сообщила, что договоры об оказании услуг с подрядчиками не заключались, чем подтвердила присвоение денежных средств. Позже Булатова, отказалась от своих слов и представила суду отчет с указанием вознаграждения временного управляющего – 240 387,10 рублей, оплата услуг лиц, привлеченных временным управляющим – 640 000,00 рублей.
Получается, что при расчете Булатовой фиксированного вознаграждения в размере 3 миллионов в месяц, расходы на привлеченных лиц в процедуре банкротства отсутствовали. Но как только фиксированное вознаграждение было возвращено судом к установленному законом размеру, Булатова вспомнила, что привлекала специалистов для осуществления своей деятельности и израсходовала на них денежные средства за счет средств должника.
Арбитр. @ruarbitr·
6 Сен. 2022г.
Госдума рассмотрит законопроект, призванный освободить от НДС операций по реализации слитков драгоценных металлов физическим лицам со стороны: аффинажных организаций; организации, изготавливающей банкноты и монету Банка России.
Поправки вносятся в Налоговый кодекс и ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, в последние годы потенциальный спрос только на инвестиционное золото со стороны физических лиц оценивался в объеме до 50 тонн в год. В текущих условиях беспрецедентных внешних санкций, отказа недружественных государств от исполнения своих обязательств перед Российской Федерацией в долларах и евро, роста инфляционных ожиданий и рисков возникновения долгового кризиса в глобальной экономике, спрос на инвестиционные драгоценные металлы со стороны частного сектора существенно вырос.
Проектируемое законопроектом увеличение количества участников розничного рынка инвестиционных драгоценных металлов и его стандартизация приведет к росту ликвидности слитков драгоценных металлов, сужению спредов цен покупки-продажи для физических лиц, повышению роли инвестиционных драгоценных металлов в дедоларизации национальной экономики.
Газ-Батюшка @papagaz·
6 Сен. 2022г.
Российскую нефтянку сотрясают скандалы вокруг дочки «Сургутнефтегаза»
«Тверьнефтепродукт» можно смело называть самой скандальной нефтяной компанией России. Казалось бы, как может испортиться репутация из-за одного и того же местного менеджера региональной сбытовой компании нефтяного гиганта. Александр Клиновский, возглавлявший фирму почти 20 лет, несколько лет назад смог втянуть сбытовое объединение в коррупционное уголовное дело, по которому чиновники Росрезерва получили сроки за растрату 3,2 миллиардов рублей под видом улучшения дизельного топлива по несуществующей технологии. Теперь же «Тверьнефтепродукт» вовлечено в историю по обналу денежных средств компании «Терминал Сервис», которая принадлежала тому же Клиновскому.
Порок кумовства, которым серьезно болеет компания, не позволяет решить проблему «Тверьнефтепродукт» по закону, переложив все убытки с дочки «Сургутнефтегаза» на Александра Клиновского. Этому мешает его мать Таисия Клиновская – один из основателей и крупный акционер компании.
«Тверьнефтепродукт» вместе с Клиновским решили обелиться и наняли юристов из «Аснис и партнеры», которые тоже не вылезают из скандалов, связанных с растратой денег чубайсовского Роснано. Последние устраивают «бурю в стакане», используя технологии черного пиара и поливая оппонентов по судебным спорам грязью. Но у горе-нефтяников получается крайне плохо. Сейчас в СМИ распространяется версия представителей «Тверьнефтепродукт» о том, что если сбытовое объединение заставят исполнять решение суда, то обанкротится целый «Сургутнефтегаз», а в России больше не останется бензина. Что это как не попытка посеять панику в рядах граждан?
По существу, версия «Тверьнефтепродукт» выглядит абсурдно. В случае исполнения решения суда сбытовое объединение сможет с легкостью взыскать убытки с бывшего руководителя Клиновского, который годами называется богатейшим депутатом Тверской области. И если «Тверьнефтепродукт» заявляет о риске банкротства, то это означает только одно – нефтяной гигант договорился взять все долги Клиновского на себя.
Еще более нелепо выглядит попытка «Тверьнефтепродукт» обвинить кредиторов в договорном суде. Александр Клиновский руководил «Тверьнефтепродукт» с 2004 года, а «Терминал Сервис» - с 2014 года. Операции по обналу на АЗС происходили с 2014 по 2018 годы, после чего в 2018 году началось банкротство. Суды признали сделки «Тверьнефтепродукт» недействительными еще в августе 2021 года. В рамках стандартной процедуры по торгам имуществом банкрота в 2022 году стала продаваться доля «Терминал Сервис», которую приобрел один из кредиторов – «РКК Капитал». Хронология говорит сама за себя, договорным судом здесь и не пахнет.
Про обвинение кредиторов «Тверьнефтепродукт» в работе на британские службы уже молчим. Придумывая эту версию «Тверьнефтепродукт» со своими адвокатами не учел, что директором пострадавшего кредитора выступает Курмаев Муся Булатович – полковник российского ГРУ и ветеран афганской войны. Однако сам Клиновский теперь подозревается в связях с украинскими спецслужбами.
ВЧК-ОГПУ @vchkogpu·
6 Сен. 2022г.
Непонятные дела творятся в «Открытие Холдинг».
В ноябре 2021 года Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения в акционерное общество - суд тогда признал обоснованным заявление компании о собственном банкротстве и утвердил временным управляющим Булатову Марию Анатольевну.
В апреле текущего года Арбитражный суд удовлетворил ее ходатайство об увеличении размера фиксированного вознаграждения до 3 000 000 рублей в месяц. Обосновывая свой запрос на получение столь существенного вознаграждения, Булатова ссылалась на необходимость привлечения к работе иных специалистов.
Но в июльском отчете значилось, что по процедуре наблюдения 18,6 млн получила сама временная управляющая и 0 рублей – привлеченные специалисты.
Ввиду этого в августе Девятый Арбитражный суд отменил решение апрельского суда об увеличении вознаграждения управляющей.
При этом в июле в ходе судебного заседания Булатова подтвердила, что договоры об оказании соответствующих услуг с подрядчиками не заключались. Но позднее, после оглашения резолютивной части, отказалась от своих слов и представила новый отчет, где структура расходов выглядела иным образом: вознаграждение временного управляющего – 240 387,10 рублей, оплата услуг лиц, привлеченных временным управляющим – 640 000,00 рублей.
То есть в период, когда временный управляющий рассчитывала на фиксированное вознаграждение в размере 3 миллионов в месяц, расходы на привлеченных лиц в процедуре банкротства отсутствовали. Но как только фиксированное вознаграждение было возвращено судом к установленному законом размеру, Булатова вспомнила, что привлекала специалистов для осуществления своей деятельности и израсходовала на них денежные средства за счет средств должника.
Скопировано в буфер обмена