Компромат ГРУПП

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству одобрил кандидатуру Сергея Жуковского на должность прокурора Ленинградской области.

Компания «НОВАТЭК-Челябинск» обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении долговых обязательств в размере 543 млн рублей в реестр кредиторов находящегося в состоянии банкротства Миасского машиностроительного завода (ММЗ, входит в структуру «Роскосмоса»). Аналогичные заявления направили в суд также ООО «Газпром газораспределение Челябинск» и ПАО «Челябэнергосбыт».

Процесс банкротства ММЗ был инициирован челябинским филиалом «Россельхозбанка» (РСХБ), в минувшем декабре на предприятии была введена процедура наблюдения. В общей сложности объем долговых обязательств завода превышает 2,4 млрд рублей, из которых 1,26 млрд - долги перед РСХБ; 646 млн - общая сумма сводного исполнительного производства; еще порядка 450 млн должны быть взысканы в рамках имеющихся исполнительных документов. Кроме того, в январе банк ходатайствовал о включении в реестр 78 млн рублей.

Предполагалось, что «Роскосмос» приложит максимум усилий для спасения подконтрольного ему предприятия, но вместо этого в процесс банкротства ММЗ активно подключились структуры самой госкорпорации. В частности, финансовые претензии предъявили: АО «ГРЦ им. Макеева» - на 21,5 млн, АО «Златмаш» - 13,8 млн, АО «НПО Автоматики» - 12,3 млн, АО «ГКНПЦ имени М.В. Хруничева» - на 4,5 млн рублей.

По мнению экспертов, именно деятельность топ-менеджмента «Роскосмоса» стала основной причиной кризиса ранее прибыльного ММЗ. Не так давно бывший гендиректор завода Андрей Юрчиков, при котором убытки предприятия составили 1,8 млрд, был осужден на 5 лет колонии общего режима за хищение 20 млн рублей в рамках исполнения договора, заключенного с ООО «Техпласт». Осуждены были также подельники Юрчикова: директор «Техпласта» Алексей Назарцев - на 3 года колонии, а начальник бюджетно-экономического отдела ММЗ Елена Нуждина - на 2 года условно.

Учитывая, что ММЗ является единственной теплоснабжающей организацией Миасса и собственником Тургоякской ТЭЦ, кризис предприятия может привести к перебоям в снабжении города теплом и горячей водой. К тому же заводом накоплены многомиллионные долги перед МУП «Городское хозяйство», которое сегодня находится в предбанкротном состоянии и пытается в судебном порядке взыскать с ММЗ 364 млн рублей.

В рамках процедуры банкротства скандально известной компании «Строй Групп», Арбитражный суд Московской области произвел замену АО «НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) на «дочку» «Ростеха» - компанию «РТ-Капитал» по исковым требованиям на 900,3 млн рублей. Стороны заключили договор переуступки прав требований к должнику в общей сложности на 1,13 миллиарда. В связи с этим не исключено, что аналогичные решения суда будут приняты и по остальным обязательствам должника перед УВЗ. Известно, что ранее в реестр также были внесены требования предприятия более чем на 226,9 млн рублей, из которых 209 миллионов - необоснованное обогащение.

Ряд крупных контрактов УВЗ «Строй Групп» получила в 2017 году, вскоре после перехода завода под контроль «Ростеха» и назначения его гендиректором Александра Потапова. Банкротство подрядчика было инициировано одним из госбанков в 2019-м. На сегодняшний день в реестр кредиторов внесены требования самого госбанка в размере более 1,6 млрд рублей, а также Промсвязьбанка на 357,5 млн, «Тройка-Д Банка» на 752,7 млн, ПАО «ТАНТК им Бериева» на 482,8 млн и др. На стадии рассмотрения находится вопрос включения требований компании «Сухой» в размере 2,68 млрд рублей.

В отношении гендиректора «Строй Групп» Павла Бабаева и его советника Константина Лободы возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере: им инкриминируется хищение из бюджета порядка 3 млрд рублей при исполнении договорных обязательств в рамках федеральной программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011-2020 гг.».

Ранее «РТ-Капитал» уже приходилось включаться в разбирательства, связанные с долгами перед «Уралвагонзаводом». Аналогичная ситуация имело место в случае Юргинского машиностроительного завода (ЮМЗ), признанного банкротом в 2020 году. Тогда «РТ-Капитал» стала правопреемником по миллиардным долгам ЮМЗ перед «УВЗ-Транс». О своих претензиях заявила также госкорпорация «ВЭБ. РФ», поставившая под сомнение ряд сделок между ЮМЗ и компанией «УВЗ-Сервис».

Сам «Уралвагонзавод» предъявляет претензии в размере 111,2 млн рублей АО «163 Бронетанковый Ремонтный Завод», где в октябре прошлого года решением Арбитражного суда Краснодарского края была введена процедура наблюдения. В 2019 году 74% акций этого предприятия были переданы «Ростеху». До этого завод находился под управлением УВЗ, а затем вошел в структуру АО «Ремвооружение». На сегодняшний день о своих претензиях к АО «163 БТРЗ» заявили также «560 бронетанковый ремонтный завод» (350,5 млн), «Новикомбанк» (231,8 млн) и УФНС России по Краснодарскому краю (268 млн).

Всю неделю петербуржцы с энтузиазмом наблюдали за обысками и арестами инициированными прокуратурой города в сфере ЖКХ. Снежные проблемы губернатора Беглова нашли свое отражение в уголовных делах. Под удар попал Жилищный комитет. Впрочем для сотрудников ведомства это не новость. Силовики вот уже 11 лет пытаются добраться до коррупционной кормушки которой стал профильный комитет. Как много лет коррупция окутывает жилищно-коммунальный сектор Северной столицы выясняла редакция сетевого издания «Компромат ГРУПП».

Отечественный производитель БАДов «Эвалар», официально принадлежащий Ларисе Прокопьевой, а неофициально ее сыну депутату Александру Прокопьеву, длительное время пытается избавиться от конкурентов. Особую угрозу парламентарий видит в американском маркетплейсе «iHerb».

Сначала Прокопьев через организацию «Народный контроль» (дочернее предприятие «Эвалара») и «Союза производителей БАДов к пище» устроили прессинг «iHerb» на судебных процессах, добившись ее блокировки. Сейчас, вице-спикером Госдумы Сергеем Неверовым и депутатом Александром Петровым на рассмотрение внесен законопроект о внесудебной блокировке сайтов, осуществляющих торговлю незарегистрированными БАДами.

Лоббисты своей настойчивостью уже вызывают недовольство среди высшего руководства страны, в том числе познали гнев Вячеслава Володина, ставя во главу всех задач интересы «Эвалара», а не более насущные проблемы. Коллеги Неверова посмеиваются над жадностью депутата и поговаривают о его скором уходе из ГосДумы из-за замутненного деньгами «Эвалара» разума.

Активное участие в лоббировании интересов компании на законодательном уровне объясняется тем, что «Эвалар» считается главным спонсором «Единой России» в Алтайском крае. При этом они периодически дискредитирует свою «крышу», становясь участником громких скандалов и различных схем, например, как в попытках выдать выпускаемые биодобавки за лекарственные препараты. В 2020 году выручка «Эвалара» составила около 11 млрд рублей, а блокировка конкурентов может принести владельцам ещё несколько миллиардов в карман.

Несмотря на скандальную известность холдинг экс-сенатора Григория Нагинского «Титан-2» продолжает оставаться одним из крупнейших подрядчиков крупных госкорпораций, в частности, участвуя в строительстве АЭС «Росатома», руководство которого не знает границ в освоении федерального бюджета. Между тем, в 2021 году из 33 арбитражных дел с участием АО «Концерн Титан-2», в 19 случаях компания выступала в качестве ответчика. Предметом разбирательств зачастую становились неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядных обязательств, что во многом характеризует работу предприятия.

К числу фактически проваленных проектов относятся, в частности, строительство Балтийской атомной станции в Калининградской области стоимость которого обошлась в 70 млрд рублей. На сегодняшний день объект «заморожен» и его дальнейшая судьба неизвестна. Также остановлено строительство финской АЭС «Ханхикиви-1», где подрядчиком выступал все тот же «Титан-2». Возведение этого объекта называли инициативой Сергея Кириенко, возглавляющего Наблюдательный совет «Росатома» и считающегося одним их покровителей «Титана».

Виновником срыва работ официально называют финскую компанию «Fennovoima», совладельцем которой «Росатом» стал в 2014 году. Дескать, финны предоставили неполную документацию в Управление Финляндии по контролю за ядерной и радиационной безопасностью (STUK), а к тому же запросили дополнительные данные о структуре холдинга. К тому же в финских СМИ появилась информация об участии Нагинского в махинациях экс-главы Минобороны Вадима Сердюкова и его пассии Евгении Васильевой, что дало повод обвинить бизнесмена в коррупции и сыграло на руку сторонникам «зеленой» энергетики.

Недоработки имели место и в случае с «инновационным реактором» ВВЭР-1200: проблемы возникли на Нововоронежской, Ростовской и Калининской АЭС. Тем не менее, «Росатом» усиленно «продвигает» его на зарубежные рынки, оборудуя им АЭС в Белоруссии, Турции, Египте, Индии, Китае и Венгрии.

Громким скандалом обернулся выбор «Титана-2» в конце 2020 года подрядчиком при проектировании, строительстве и оборудовании Федерального детского реабилитационного центра Минздрава в пригороде Новосибирска. Организатором торгов выступало ППК «Единый заказчик в сфере строительства», стоимость контракта составила 7,5 млрд рублей. Результаты конкурса оспорил второй участник - красноярское ООО УСК «Сибиряк». Первоначально комиссия признала победителем именно «Сибиряка», но позже представленную им банковскую гарантию сочли ненадлежащей и передали контракт компании Нагинского.

Руководство ржевского химзавода «Гефест-М», в нарушение действующего законодательства, пытается засекретить информацию о недавнем взрыве на предприятии, в результате которого один сотрудник погиб, а еще шестеро пострадало. Как сообщил главный технический инспектор труда свердловской областной Федерации профсоюзов Рэстам Бикметов, спустя 10 дней после ЧП извещение о гибели и травмировании работников до сих пор не направлено.

Взрыв на предприятии, среди прочего занимающемся утилизацией боеприпасов, произошел 28 января во время обезвреживания снаряда времен Великой Отечественной войны и может быть вязан с грубым нарушением требований производственной безопасности. Собственниками завода выступают Владимир Мытарев, Маргарита Бондырева, Сергей Тимергалиев, а также ООО «Военпромконсалтинг», зарегистрированное во Владимирской области.

В прокуратуре Свердловской области от комментариев воздерживаются. В администрации Ржева уточняют, что производственная площадка является частной территорией, и муниципальные чиновники не принимают участия в расследовании инцидента. Между тем, по информации представителей Федерации профсоюзов, ЧП такого рода происходит на «Гефесте-М» уже не в первый раз. Известно, например, о взрыве патронов во время утилизации, в результате которого была разрушена стена, а оказавшаяся под завалом сотрудница-токарь получила тяжелые телесные повреждения.

Нарушению требований безопасности и сокрытию опасных для жизни инцидентов способствует отсутствие на заводе профсоюзной организации. Между тем, объемы Гособоронзаказа, выполненные «Гефестом-М», превышают 430 млн рублей. В частности, Минобороны направляет предприятию на утилизацию патроны, а «Казанский государственный казенный пороховой завод» выкупает пироксилиновый порох, получаемый после обезвреживания боеприпасов.

Проблемным считается и еще одно крупное свердловское химическое предприятие - расположенный в Невьянске «Калиновский химзавод», входящий в структуру «Ростеха». Завод уже получил более десяти предписаний Ростехнадзора и Роспотребнадзора об устранении нарушений производственной безопасности. В частности выяснилось, что один из его цехов переполнен взрывчатыми веществами, вдвое превышающими установленную норму в 60 тонн. Но это обстоятельство не мешает руководству предприятия объявить новый конкурс на закупку свыше 925 тонн тротила и гранулотола стоимостью более 144 млн рублей.

Арбитражный суд Челябинской области вынес решение о взыскании с ООО «Аврора» 86,3 млн рублей в пользу компании «Снежинск капитал сити». Речь идет о процентах и неустойке по кредитным договорам, заключенным в 2017 году в «Челябинвестбанке», когда заемщиком выступал ответчик, а истец - поручителем. Кроме того, иски к «Авроре» направили ООО «Резерв» (на 76 млн рублей) и ООО «Площадь 174» (на 58 миллионов).

В свою очередь «Площадь 174» выступает правопреемником ООО «Челяба». При этом все три компании - «Снежинск капитал сити», «Резерв» и «Челяба» - на момент заключения кредитных договоров были аффилированны с Рашидом Малаховым, известным как брат жены депутата Госдумы Олега Колесникова.

Займы предоставлялись, в том числе, на оплату по договорам цессий между «Авророй» и компанией «Аптека Классика ЧЛ», связанной с семейством все того же Колесникова. Указанные договоры дали основание суду первой инстанции включить «Аврору» в реестр кредиторов банкротящейся аптечной сети с объемом требований в размере 680 млн рублей. Позже это решение было отменено в кассации, а сам иск направлен на новое рассмотрение.

Переуступку прав требований долгов «Аптеки Классика» «Авроре», связывают со стремлением Колесниковых установить контроль над банкротством аптечной сети. Известно, например, о договоренностях по передаче кредитору клиентской базы «Классики» и коммерческой информации о рынке медпрепаратов; кроме того, на «Аврору» стали переоформляться активы должника, договора аренды, поставок и прочая документация. Фактически имела место передача бизнеса другой компании, возможно, без полноценной оплаты.

В конце прошлого года кредиторы «Аптеки Классика ЧЛ» выступили с иском о привлечении к субсидиарной ответственности 23 юрлиц, аффилированных с предприятием-банкротом. В их число вошла и «Аврора». В ходе судебных разбирательств и расторжения сделок, ей были предъявлены требования более чем на 100 млн рублей, но в итоге они оказались выкуплены физическим лицом по минимальной стоимости. На сегодняшний день кредиторы «Аптеки Классика» рассматривают иски в адрес самой «Авроры» как возможную подготовку к контролируемому банкротству.

В Краснодарском крае набирает обороты скандал, связанный с коррупционными решениями, вынесенными в Четвертом кассационном суде в пользу скандально известного бизнесмена Олега Макаревича.

«Крышей» коммерсанта называют зампредседателя суда Якова Волкова, ранее занимавшего аналогичную должность в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, где он также мог влиять на принятие решений, нужных Макаревичу.

Сегодня дальнейшая деятельность коррумпированного тандема «бизнесмен-судья» оказалась под угрозой в связи с обращением, направленным на имя президента группой кубанских фермеров, пытающихся вернуть земельные паи, незаконно оказавшиеся в собственности Макаревича. Успешно пройдя первую и апелляционную инстанции, фермеры натолкнулись на противодействие Четвертого кассационного суда, отменившего ранее вынесенные решения и принявшего новое, выгодное олигарху.

В то же время, у самого Макаревича появились серьезные проблемы: в отношении него и его бывшей супруги заводят уголовные дела, принадлежавший бизнесмену банк лишился лицензии, а один из якобы связанных с ним высокопоставленных представителей судейского корпуса Кубани был арестован за взятку.