Дефектные системы пожаротушения ставят в дома ГК «ПИК», магазины «Магнит», «X5 Retail», госорганизации и другие места по всей РФ, где бывает много людей. Новая «Зимняя вишня» лишь вопрос времени, если прокуратура или МВД не примут меры.

Газовые модули, поставляемые известным ООО «НПО ФАРРО», взрываются от избыточного давления, пробивая стены и потолки, или же не работают вовсе, как это было, когда горел Арбитражный суд в Уфе. Жидкостные модули быстро ржавеют насквозь, состав вытекает на головы и имущество. Фирма «ФАРРО» не сертифицирована МЧС, но закон позволяет работать и так, если привлечь ноунейм «сертификационную контору», которых в РФ полно.

В «ФАРРО» понимают судебные риски и создают фирмы-клоны. Найдены ООО «Аксиома П» в С-Пб и ООО «Элемент» в Москве. Они продают товар, идентичный поделкам «ФАРРО» и так же «сертифицированы за углом», мимо МЧС. С их адресов вывозит грузы «ФАРРО». Есть улики, говорящие о подкупе коммерсантами должностных лиц, ответственных за пожбез в сети «Магнит» (Жук, Михайленко).

Продолжаем публикации, посвященные ситуации в Мосгорсуде. В распоряжении редакции оказалась жалоба Доморацкой Натальи в управление ФСБ России по Москве и Московской области. Из содержания жалобы и данных Официального портала судов общей юрисдикции Москвы видно, что в августе 2020 года в Никулинский районный суд Москвы поступил иск Доморацкой Натальи о разделе совместно нажитого супругами имущества к своему бывшему мужу Доморацкому Владиславу, которого мы упоминали в предыдущих наших публикациях. А дальше начинаются чудеса. Решение по делу выносится судьей Самороковской лишь через полтора года в декабре 2021 года. При этом большую часть времени - свыше 10 месяцев - дело находилось на экспертизе в малоизвестной неискушенной публике организации ООО «Оценочная компания». Почему простая оценка недвижимости, автомашин и доли в компании проводилась столь длительный период - отдельный вопрос к эксперту Карпову Денису, ведь результатом являлось его заключение, основанное на подложном документе, и исказившее результаты оценки имущества в пользу Доморацкого Владислава более чем на 400 млн рублей.
 
В результате в декабре 2021 года судья Самороковская Наталья приняла решение, удовлетворив встречные требования Доморацкого Владислава. По сути, резолютивная часть решения была полностью скопирована из встречного иска Владислава.

Анализируя ход и обстоятельства судебного разбирательства, у опытного юриста сразу возникают сомнения в беспристрастности суда. Cудья Самороковская Наталья отказала в удовлетворении всех основных ходатайств истицы: о наложении ареста на подлежащее разделу имущества ( двумя днями позднее удовлетворив аналогичное заявление Доморацкого Владислава об аресте имущества истиц); об истребовании значимых доказательств из зарубежных банков и т.д.

Но на этом странности в этом деле не заканчиваются. Рассмотрение апелляционной жалобы в Мосгорсуде постоянно откладывалось по инициативе судьи Удова Бориса, а потом произошла замена председательствующего судьи. В итоге несмотря на серьезные основания для отмены решения Самороковской, оно было оставлено в силе судьями Антоновой, Филипповой и Ивановой. Очевидно, что нынешнему председателю Мосгорсуда Михаилу Птицыну так и не удалось навести порядок во вверенном учреждении.