После смерти от коронавируса 72-летнего мультимиллионера Олега Бурлакова, между его наследниками развернулось нешуточное противостояние за наследство покойного. Основные претенденты - сестра олигарха Вера Казакова, его экс-супруга Людмила Бурлакова, проживающая вместе с детьми в Канаде, и любовница София Шевцова. Несмотря на то, что с нелюбимой женой бизнесмен с 2018 года вел судебные тяжбы, связанные с разводом и разделом имущества, Людмиле Бурлаковой, при помощи известного адвоката Константина Добрынина (бывший сенатор и зампред Федеральной палаты адвокатов по работе с госорганами), удалось вывезти тело мужа в Канаду для захоронения. Этому предшествовал скандал с документами, в том числе паспортом, покойного, оказавшимися в руках Казаковой, намеревавшейся похоронить брата на Серафимовском кладбище Санкт-Петербурга. Ранее и сестра, и жена олигарха неоднократно заявляли о необходимости проведения экспертизы с целью установления подлинной причины его смерти: дело в том, что в 2018 году Бурлаков уже попадал в больницу, а в ходе анализов в его организме был обнаружен мышьяк. Сам бизнесмен связывал возможную попытку отравления с бракоразводным процессом. Отсюда версия о том, почему Людмила Бурлакова так настойчиво пыталась вывезти тело мужа для погребения за границу. Свои претензии на часть наследства уже заявила и София Шевцова: бывшая стюардесса подала иск о признании олигарха отцом ее несовершеннолетнего ребенка. Вопрос, где будет взят ДНК покойного, в случае, если его тело было кремировано, остается открытым. Пока же наследниками первой очереди остаются Бурлакова и две ее дочери, проживающие в Канаде. Вот только незадолго до своей смерти бизнесмен успел переписать часть активов на доверенных лиц. В частности, Николая Казакова (его называют мужем Веры Казаковой), совладельца компании «Краснодарпромжелдортранс», он оформил 40 гектаров земли в Тюмени, проданные за 1 млрд руб строительной компании. Другим доверенным лицом называют Павла Митрофанова - бывшего тюменского чиновника и делового партнера Бурлакова, ставшего фигурантом уголовного дела о взятке, бежавшего за границу, а в России осужденного на восемь лет колонии. Митрофанов мог сыграть ведущую роль в выводе активов олигарха. Между тем недавно адвокат Максим Глотов, являющийся представителем интересов Веры Казаковой, объявил об обнаружении в Монако завещания бизнесмена, в котором нет упоминаний о жене и дочерях. По его словам, сегодня документ проходит регистрацию в местных органах власти. В свою очередь, в офисе адвоката Добрынина о завещании говорят как о «странице с рукописным текстом», «вырванной из ежедневника неизвестного происхождения» и содержащей «произвольные бессистемные записи неясного содержания неподтвержденного авторства».
Компромат ГРУПП
Актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе
В Сети оказались личные данные 70 тыс человек, которые когда-либо жертвовали деньги на организацию деятельности структур Алексея Навального – эту информацию в очередной раз просто «слили» в Сеть. На первом месте рейтинга донатеров ФБК оказался Александр Должич, который с 2014 года перевел на счета ФБК от 500 тыс до 1 млн руб в рамках 10-20 операций. Мужчина фигурирует в Сети в качестве советника Сергея Гордеева – президента крупнейшей в России жилищно-строительной компании «ПИК». Также в период с 30 июня 2017 года по 28 апреля 2018 года Должич входил в Совет директоров ПАО «Группа Компаний ПИК». Стоит отметить, что группа компаний ПИК входит в список системообразующих предприятий России, а также ПАО «ПИК СЗ» заключило госконтрактов на сумму более 800 млн руб.
Охота за активами олигарха Михаила Гуцериева продолжается. Охотником может быть глава «Роснефти» Игорь Сечин. Налоговая инспекция подала иск к о банкротстве «Новосибирской топливной корпорации» (ООО «НТК»). Сумм иска – всего лишь 629,9 тыс руб, что может свидетельствовать о том, что иск является меткой Михаилу Гуцериеву. Через НТК подбираются к ее акционеру Кузбасской топливной компании (КТК), принадлежащей Гуцериеву. АО «КТК» занимается добычей угля. Выручка компании в 2020 году – 22 млрд руб, убыток – 3,4 млрд руб, годом ранее он был – 2,8 млрд руб. За последний год многие «дочки» КТК ушли в минус. Особенно поражает работа ООО «Кузбасская Энергокомпания», которая не имела прибыли с 2016 года, несмотря на стабильно положительную выручку. Недавно в Новосибирской области разрез «Богатырь» приобрел давний партнер Игоря Сечина, владелец АО «ННК» и «Коулстар» Эдуард Худайнатов. Эта компания работает в Хакасии и странным образом в августе гендиректором ООО «НТК» стал Олег Нам, который работал вице-губернатором при экс-главе республики Викторе Зимине. Эдуард Худайнтов мог заслать Гуцериеву своего человека или вопрос передачи активов уже согласован наверху. На прошлой неделе стало известно, что петербургская компания ООО «Балтсетьстрой» собирается подать иск о банкротстве Афипского НПЗ, учредителями являются ООО «Офл Технолоджис» и ООО «Сбербанк Инвестиции». Первая компания принадлежит Михаилу Гуцериеву и владеет 92% Афипского НПЗ. ООО «Балтсетьстрой» владеет никому неизвестный и ничем Руслан Гатаулин. Есть очень большие сомнения, что он посмел бы поднять руку на совместный бизнес Михаила Гуцериева и Германа Грефа. ООО «Балтсетьстрой» участвует в судебных исках вместе с Московским кредитным банком (МКБ), который структуры «Роснефти» спасли в ноябре 2017 года. Основной владелец банка Роман Авдеев ведет бизнес вместе с Сергеем Судариковым, владельцем ГК «Регион», управляющей пенсионными активами «Роснефти». Похоже, на нефтяные и угольные активы Михаила Гуцериева началась атака. Под ударом могут оказаться нефтяные компании «Русснефть», «Нефтисса», «Фортеинвест» и «Русский уголь». Исками Михаила Гуцериева заставят быть сговорчивей. А если не среагирует, то начнут возбуждать уголовные дела. Интересно, как поведет себя партнер Гуцериева Герман Греф.
Глава Ханты-Мансийского района Кирилл Минулин незадолго до выборов подставил под удар губернатора Наталью Комарову. Как выяснилось, отчеты чиновника, содержащие статистку ликвидации аварийного жилья и расселения граждан, содержали изрядное количество сознательной дезинформации, а ежегодно озвучиваемые им «рекордные» показатели оказались «липой». В частности, в поселке Горноправдинске еще в 2019 году порядка 20 семей, включая многодетных, оказались переселенными из одного аварийного жилья в другое, без возможности получения прописки и положенных по закону льгот. По итогам того же 2019 года Минулин отчитывался перед Комаровой о перевыполнении плана введения в эксплуатацию жилья на 15%. Не удивительно, что официальная отчетность главы не вызывает доверия даже у депутатов районной думы, а принятие его отчета в минувшем марте сопровождалось угрозами в адрес народных избранников. Особенно в этом отличился заместитель Минулина Руслан Речапов, курирующий вопросы ЖКХ: на него было даже написано заявление в Следственный комитет и прокуратуру. Коммунальная сфера в районе находится в глубоком кризисе, на грани банкротства оказалось крупное предприятие «ЖЭК-3», убытки которого составляют сотни миллионов рублей. Это в очередной раз грозит неполучением паспорта готовности к отопительному сезону. За дальнейшим негативным развитием событий может стоять команда Минулина, заинтересованная в получении бюджетных субсидий под предлогом погашения долгов «ЖЭК-3».
«Управление капитального строительства» Магнитогорска провело торги сразу по двум закупкам стоимостью 150 млн руб каждая, связанным с ремонтом городских автомобильных дорог. Победителем стало ООО «Урал-Сервис-Групп» (УСГ), получившее контракты путем снижения максимальной цены на 2 и 3 млн руб и обошедшее, таким образом, своего основного конкурента - муниципальный «Магнитогорскинвестстрой». Между тем, этот подрядчик уже хорошо известен в регионе. Предприятие аффилировано с компанией «Южуралмост»: как установили сотрудники налоговых органов, в 2019 году порядка 3 тыс ее работников были переведены на баланс УСГ. В то же время ООО «Урал-Сервис-Групп» открыло 41 обособленное подразделение. В итоге его нулевой доход от реализации вырос с нуля в 2018 году до 2,8 млрд руб в первом полугодии 2019-го. Совладельцем УСГ является также связанная с «Южуралмостом» компания «Ойкумена», в 2019 году получившая подряд на содержание региональных и муниципальных дорог в Челябинской области. Тогда, вопреки предписанию ФАС, региональный Миндортранс отказался дробить контракт на 15,2 млрд руб, в итоге целиком доставшийся «Ойкумене», передавшей, в свою очередь, часть работ в субподряд УСГ. Последнее неоднократно пытались привлечь к ответственности за ненадлежащее содержание уральских дорог. В декабре прошлого года администрация Челябинска расторгла контракт с УСГ на реконструкцию части пешеходной набережной реки Миасс стоимостью 574 млн руб в связи с претензиями к качеству строительных работ и срокам их окончания. Скандалом обернулось получение компанией контрактов на ремонт проспекта Героя России Евгения Родионова и улицы Академика Макеева в Челябинске, стоимостью 96 и 34 млн руб. В администрации мэра Натальи Котовой были уверены, что работы будут завершены уже в октябре, однако в итоге предприятию была выставлена неустойка за срыв графика в размере 160 тыс и 60 тыс руб. После такого показного проявления «недовольства» УСГ получил от мэрии еще два крупных подряда: первый - на ремонт путепровода по Троицкому тракту у поселка Новосинеглазово стоимостью 53 млн руб, второй - на капремонт ул. Дарвина от ул. Блюхера до Троицкого тракта ценой 16 миллионов. Официальными совладельцами УСГ выступают АО «Ойкумена», Александр Зырянов и Александр Шутов, ранее работавший в ОГУП «Челябинскавтодор». Зырянов, кроме того, занимает пост директора АО «Южуралмост». Ранее бенефициаром «Южуралмоста» являлся находящийся в бегах бизнесмен Сергей Вильшенко, а сама компания оказалась аффилирована с неоднократно получавшим контракты от челябинских властей ЗАО «Южуралавтобан», которому были предъявлены претензии ФНС на сумму боле 1 млрд руб.
На рассмотрении Арбитражного суда Свердловской области находится иск совладельца «Южно-уральской инвестиционно-строительной компании» (ЮУИСК) Романа Урманова к ООО «Специализированный застройщик «Атомстройкомплекс-Гагарина». Бизнесмен требует признать недействительной сделку по передаче застройщику земельных участков в квадрате улиц Гагарина - Ботаническая - Академическая - Мира, где в настоящее время ведется строительство трех корпусов ЖК «DISCOVERY RESIDENCE». Истец требует принятия обеспечительных мер в виде ареста участков, запрета на проведение с ними регистрационных действий, а также действий в отношении договоров участия в долевом строительстве. Сдача первой очереди ЖК (170 квартир) запланирована на 3-й квартал 2023 года, второй очереди (250 квартир) - 1-й квартал 2024-го, причем известно, что больше половины жилых площадей уже реализованы. Сам Роман Урманов на сегодняшний день находится в процедуре банкротства. Объем предъявленных к нему требований превышает 400 млн руб, но значительная их часть не вошла в конкурсную массу. Так, суд отклонил требование Ольги Кишко о включении 107 миллионов. Большую часть задолженностей составляют поручительства по кредитным договорам, которую бизнесмен сумел урегулировать. Основным кредитором Урманова выступает его бывший деловой партнер Сергей Левченко, в свое время получивший расписку на 100 млн руб в качестве гарантии продажи фитнес-центра и теперь предъявивший ее к оплате. Кроме того, в рамках дела о банкротстве, Левченко пытается признать недействительной имевшую место в 2018 году передачу Урмановым 50% уставного капитала компании «Основа-центр» Дарье Коноваловой, получившей другие 50% от Елены Коноваловой - экс-компаньона обанкротившегося бизнесмена. В 2013-2017 гг Коновалова и Урманов выступали совладельцами ЮУИСК, затем 50% компании была ими передана ООО «Уральская казна», чьим учредителем является ООО «Атомстройкомплекс - Строительство». Впоследствии Конровалова смогла сосредоточить в своих руках 75% ЮУИСК, однако они находятся в залоге у АО «Корпорация «Атомстройкомплекс». Сегодняшний иск Урманова к застройщику связывают с требованиями кредиторов к самому бизнесмену и возможной попыткой надавить на «Атомстройкомплекс» с целью выкупить его долги. В противном случае срыв реализации проекта строительства может обернуться для компании как репутационными рисками, так и выплатой компенсаций покупателям квартир в ЖК «DISCOVERY RESIDENCE».
Владелец дальневосточного лесопромышленного холдинга «РПФ групп» Константин Лашкевич выступил с заявлением о необходимости передачи в частные руки государственного лесного фонда. Это стало своеобразным ответом бизнесмена на ожидающийся с 1 января 2022 года запрет вывоза из России леса-кругляка, на котором специализируются принадлежащие ему структуры. Не исключено, что его инициатива будет оформлена в виде законопроекта, который предложат на рассмотрение депутатам Госдумы следующего созыва. Вместе с тем, она противоречит позиции главы государства, ранее четко давшего понять, что он не подпишет закон о приватизации лесных угодий. К самой «РПФ групп» сегодня проявляет интерес японский концерн «Иида Групп». В случае приобретения его владельцами контрольного пакета акций холдинга и получения «зеленого света» на приватизацию, иностранные компании станут полноправными хозяевами российского леса. В то же время в федеральном Минвостокразвития озвучена инициатива о создании государственной корпорации, которой будет передано право единственного агента-экспортера необработанного леса с территории Дальнего Востока. Предполагается, что всю полученную прибыль направят на строительство перерабатывающих предприятий в России. Идея уже встретила одобрение вице-премьера и полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева. Что касается предстоящего запрета на экспорт круглого леса, то в ближайшее время ему предстоит столкнуться с противодействием со стороны лоббистов интересов крупных промышленных предприятий. И им будет, чем манипулировать, ведь по словам того же Трутнева, в случае прекращения вывоза, без работы могут остаться 34 тыс человек. Тем не менее, по мнению экспертов, массовых сокращений вполне можно избежать в случае своевременной переподготовки кадров, задействованных в этом направлении лесной промышленности.
Ставропольская компания «Вулинтрейд», по иску которой суд запретил Google и «Яндексу» показывать в поисковой выдаче словосочетание «Умное голосование», косвенно связана с силовиками. В настоящее время «Вулинтертрейд» зарегистрирована в городе Невинномысске Ставропольского края. Изначально она была записала в Махачкале и называлась «Регул». Первым ее учредителем был Ашур Ашуров, работавшие в 90-е годы в управлении налоговой полиции Дагестана. После ликвидации налоговой полиции он перешел в МВД и работал в ведомстве с 2003 по 2011 год, возглавляя отдел документальных проверок и ревизий по линии налоговых преступлений при МВД по Дагестану. Также он занимался аналогичной работой в республиканском управлении экономической безопасности и противодействия коррупции. Мужчина создал компанию по торговле шерсти «Регул» после отставки в 2017 году.
В 2019 году компания отошла семье дагестанского предпринимателя Абдулы Умарова. Он переименовал ее в «Вулинтертрейд» (от английского wool и trade — «шерсть» и «торговля»). Умаров может быть связан с сотрудников МВД Маратом Маздоговым. В системе «Спарк-Интерфакс» в контактных данных скотобойного пункта ООО «Диниор» указаны два мобильных телефона. Один принадлежит Умарову, а другой Маздогову.
В открытых источниках Маздогов упоминался как «представитель Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому округу, старший оперуполномоченный первой оперативно-розыскной части». Выяснилось, что он по-прежнему работает в МВД. 5 сентября стало известно, что суд запретил Google и «Яндексу» показывать в поисковой выдаче словосочетание «Умное голосование» в качестве обеспечительной меры по иску ставропольской компании «Вулинтертрейд». В июне Роспатент зарегистрировал товарный знак «Умное голосование» по ее заявке.
Заявку одобрили менее, чем за месяц с момента подачи. При этом на сайте органа указано, что услуга ускоренного порядка рассмотрения заявок на товарные знаки может сократить время принятия решения до двух месяцев. Обычно регистрация товарного знака в России занимает около года.
В сети переживают второе пришествие московского мошенника Антона Булгакова. На этот раз он снова замешан в истории с хищением. Булгаков или же его пиарщики, которых он нанимал для зачистки интернета от информации о его уголовных делах, рассылают по телеграм-каналам фотографию постановления о возбуждении уголовного дела из которого можно узнать, что некое неустановленное лицо в неустановленное время похитило у Булгакова примерно в 2014-ом году некие материальные ценности, поэтому спустя 7 лет Булгаков сам пришел в полицию, а не его привели туда с руками за спиной, как это обычно бывает, и написал заявление о хищении на 1 млн руб. Это же ведь обычная практика — через 7 лет после пропажи писать заявление, да и судя по дате возбуждения дела — прошло уже 8 месяцев, а воз и ныне там. Скорее всего в полиции просто поняли с кем имеют дело и решили не тратить время и не принимать участие в очередной афере Булгакова. Ранее Антон Булгаков прославился громким уголовным делом с его участием — будучи массовым учредителем и руководителем нескольких фирм Булгаков похитил 630 млн руб. Фирма А1, в которой он являлся генеральным директором, получила эти деньги в качестве 28 займов от 5-ти аффилированных юрлиц. При этом, сама компания не занималась реальной деятельностью, а лишь имитировала её, поставляя контрафакт. Очевидно, за подобные махинации предприниматель отправился отдыхать в СИЗО, а в его отношении возбудили уголовное дело по статье «мошенничество, совершенное организованной группой либо в крупном размере». Максимальный срок по этой статье — 10 лет, но Булгаков отделался лишь 1,5 годами, которые к вынесению приговора уже отсидел в изоляторе. При этом в года, когда у Булгакова якобы украли имущества на миллион рублей горе-бизнесмен вёл себя отнюдь не лучше — претензии к нему были и у Росбанка, которому Булгаков задолжал деньги по кредиту, и у ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» совместно с Росбанком по аналогичным причинам. Сейчас его позиция вполне ясна — он пытается удалить весь негатив о себе в СМИ и обелить свое имя, дабы продолжить заниматься своей деятельностью. Его принципиальная позиция, что бизнес, которым он занимался, попросту «задавили», а все основания исходят из наглой подмены гражданско-правовых отношений уголовно-правовыми. Однако, в XXI веке заставить забыть о своих грешках не так-то просто.
В 2012 году по инициативе обманутых дольщиков элитного жилого комплекса «Кутузовская миля» было инициировано уголовное дело в отношении скандально известного бизнесмена Сергея Полонского. Деньги привлекались через компанию ООО «Аванта» принадлежащую Полонскому и Роману Троценко. Строительством занялись «Миракс Групп» и ЗАО ФЦСР Петра Иванова. Проект был рассчитан на 379 квартир бизнес-класса, из них удалось реализовать только 100. Самая дорогая квартира обошлась покупателю в 100 млн руб на этапе котлована. Спустя время у Полонского случился кризис. Стройку пришлось заморозить, а вложенные 1,9 млрд руб он попытался вернуть через суд с ЗАО ФЦСР, но ему было отказано. Позднее станет известно, что бизнесмен решил слегка надавить на Петра Иванова при помощи знакомого «вора в законе» Сергея Ефимцева, он же Вахтанг Лалиашвили, Ваха Маленький, он же Швиленок. Только что вышедший из тюрьмы Ваха Маленький, промышлявший «рейдерскими захватами», решил действовать весьма радикально и попытался расстрелять должника. Однако Петру Иванову повезло, рядом с ним оказался его помощник, который смог его спасти. Позднее Петр Иванов, по версии следствия скрылся заграницей и был объявлен в международный розыск. Его нахождении по-прежнему неизвестно. На счету Сергея Полонского есть еще один недострой и второе уголовное дело за хищение денежных средств дольщиков жилого комплекса «Рублевская Ривьера». Этот проект он реализовывал с алюминиевым миллионером Олегом Дерипаской. По данным следствия, Полонский похитил более 2,5 млрд руб у участников ЖК «Кутузовская миля» и 256 млн руб у дольщиков «Рублевской Ривьеры». Хотя по словам его экс-партнера, истинным заказчиком вывода денег является Роман Троценко. Примечательно, что этот комплекс позднее оказался в активах Романа Троценко, выкупив его у Олега Дерипаски. Сам же Полонский вероятно остался с носом, даже не сумев продать принадлежащий ему пакет акцией ОАО «Славиа Групп» за $250 млн Дерипаске, а обменяв на свободу из Камбоджинской тюрьмы.